Dina hangups är inte vänsterideologi
Fascinationen för Hamas bland rödbruna krafter bekräftar nåt väldigt äckligt om hur ingrott respekten för våldsmannen som rättskipare är, lite överallt.
Låt oss leka en liten lek där nån som sa sig vara en vänsterdebattör i vår tid sa ungefär så här:
"Nazismen och förintelsen gjorde sovjetiska soldaters våldtäkt på tyska kvinnor helt okej".
Så säger ju ingen, förhoppningsvis. Mänskliga rättigheter fungerar inte så.
Jag följer diskussioner om Hamas attack den 7:e oktober på Bluesky (nya twitter för oss som är “goda”) och kan inte låta bli att tänka på hur påstått radikala människor blir som vilka generiska vitmanliga principryttare som helst när det typ bekräftar den egna identiteten. Som om våldtäkter, mord och kidnappningar inte spelar roll. Det är som om den patriarkala manliga våldsmakten plötsligt blir bra, när det är den sida man har sympati för, som utför den?
Kanske är kanske därför "tuffa killar" som t.o.m. varit nån sorts “antifa”, som den person som sabbade SAC genom att anställa Ekis Ekman, som Marcus Allard, Andreas Malm eller andra rödbruna krafter, som många som skriver på Parabol nu, har blivit precis sådär. Kanske skulle de inte fått varit inom vänstern ö.h.t. redan från början, om de inte gick med på att störtas från sin tron där den vite ariske “alfamannen” tryggt fortsätter att härska och bestämma, med sin brist på empati och sitt hotfulla sätt mot andra. Att allt ska få fortsätta att vara som vanligt - fast typ “klasskamp™” - som om ingenting har hänt, vi har bara nya förtryckare? 🤔
Jag kan inte tänka mig nåt som trycker tillbaka socialismen mer i vardagen än den toxiska maskuliniteten och snubbar som ska väga upp sin brist på olika saker genom att bete sig vidrigt från sin höjd av privilegier, för att de passar in/beter sig enligt en maskulin norm. Som skrämmer bort alla andra och förtrycker alla andra, varje dag. Speciellt oss som faktiskt borde vara socialister i hjärtat till skillnad från dessa grabbiga orcher.
Men när det gäller sakfrågan kan jag tycka att min chef som är gift med en palestinier, väldigt insiktsfullt och sakligt förklarat och fått mig att tänka att det vore rätt av en palestinier som tvingas utstå de förnedringen under ockupationen att ge en soldat/bosättare på käften. Och han är emot Hamas. Jag tycker, som jag skrivit tidigare, att den “vanliga” (nåja) högern kommit undan att svara på hur högerextrem regeringen i Israel faktiskt är. Men även tidigare dito blir ju svaret skyldiga: ska palestinier fortsätta leva under ockupation sen typ mina föräldrar föddes, och ska sån vardaglig förnedring bara vara nåt man ska få utstå, utan att det ska vara nåt konstigt?
När jag var ung var det ju mycket propaganda som gav sin bild från Israel och sånt, som jag berättat om förut. Jag kan ju tycka att om nån faktiskt är öppen för en seriös ansträngning för att lyssna på andra argument så är ju det det enda som är värt nåt för att övertyga nån. För egen del startade nog resan för väldigt många år sen med en relation jag hade med en fd. israelisk soldat, och det handlade väl inte så mycket om några principiella faktalogiska argument hon hade som om hur hon faktiskt snackade (ofta säkert omedvetet) om palestinier, för att tänka på att verkligheten om hur de hade de under ockupationen inte var så lysande som propagandan sa.
Jag gillar inte att spela rollen som “avhoppare” hit och dit, men jag har väl viss erfarenhet av neokonservatism när det var en grej, som är ett ord de rödbruna Hamas/Iran-apologeterna triggas av, och behandlar som nåt typ mytologiskt viktigt. Och jag måste säga att deras diskurs kring Hamas faktiskt inte är helt olik hur det på den tiden resonerades om andra islamister, när det handlade om Syrien. Att diktatorn Assads terrorbombningar av civila innebär att en salafistisk rebellgrupp i Syrien som Ahrar Al-Sham var rätt okej.
Inte bara som nåt tjafs på nätet, det hamnade t.o.m. i Washington Post. Läs här en bra och genomgående kritisk artikel på ämnet.
Det var faktiskt hiskeligt mycket samma narrativ: om du hade varit civil på rebellkontrollerat område, hade inte du inte också stöttat jihadisterna? Jo, det tror jag. Men är det okej att plundra och våldta och mörda eller alliera sig med Al-Qaida (i Hamas fall Iran) för det?
Näe. Det tycker inte jag. Människovärdet och mänskliga rättigheter är större än så. De som ursäktar den manliga våldsmakten är fascister oavsett om de är blåbruna eller rödbruna. Och borde behandlas därefter.